Les mesures a les zones de cultiu orgànic, vinícoles i fruiters de Suïssa mostren que els pesticides es transporten durant quilòmetres per l’aire. Això també s'aplica a substàncies difícilment volàtils.
Els productes fitosanitaris (PPP) aplicats a un cultiu no es limiten a la parcel·la tractada, sinó que també es poden trobar a les zones adjacents (orgàniques). Aquesta és la conclusió d'un estudi de Greenpeace . El problema és realment conegut, però aquests nous estudis emfatitzen en gran mesura i també que la normativa aplicable a Suïssa per evitar la deriva és insuficient, tal com escriu Greenpeace en un comunicació .
Els resultats encaixen estudis procedents d’Alemanya que van donar resultats similars. A investigació de la Universitat de Neuchâtel També va suposar una càrrega Neonicotioden als camps dels agricultors ecològics suïssos a la Meseta Central, cosa que s’explica mitjançant el transport de l’instrument.
Fins i tot les substàncies no volàtils es transporten lluny
hi ha instruccions de l'Oficina Federal d'Agricultura FOAG , que tenen com a objectiu reduir els riscos associats a l’ús de productes fitosanitaris i també contenen normatives contra la deriva. Per exemple, està prohibit ruixar amb vents forts o es recomana una alçada màxima de 50 cm per sobre del cultiu per guiar la barra de polvorització. També s’han d’observar zones amortidors, per exemple, B. a les aigües, a l’espai habitable o a les parcel·les florides. Tanmateix, la normativa és específica per a diferents PPP, depenent de si s’assumeix un perill o potencial derivat.
L’estudi de Greenpeace demostra, però, que les substàncies que són poc volàtils també es poden propagar amb el vent. Per exemple, el glifosat pot adherir-se a les partícules de pols i ser expulsat, escriu l'organització ecologista.
Llegiu aquí com podeu evitar que els productes de protecció de cultius es deriven.
Risc per a la salut i els agricultors ecològics
Segons Greenpeace, les PPP derivades contaminen els ecosistemes, els cultius agrícoles i els productes orgànics. Per exemple, els productes de zones de cultiu orgànic de vegades no es poden vendre amb etiqueta a causa d’una exposició excessiva. Això s’aplica a un viticultor vallesà a les vinyes del qual es trobava una de les estacions de mesura i ho confirma l’oficina de mitjans de Bio Suisse a l’anunci de Greenpeace. Es diu a Bio Suisse que això podria tenir conseqüències econòmiques dramàtiques. Tanmateix, l'associació no va participar en la investigació, queda clar.
Sortiu del «bloqueig de la política agrícola»
Greenpeace exigeix al govern federal i al parlament un paquet de mesures sobre aquest tema. Els polítics han de despertar-se finalment del seu "tancament agrícola" i ser actius:
- Avançant el enverdiment de l'agricultura, com es va discutir en el context de la política agrícola 2022+, malgrat la resistència del «lobby agar»
- Prohibit helicòpters per aplicar PPP
- Reguleu l’ús de drones per protegir els cultius més de prop
- Assegura't que l'agricultura ecològica està protegit de la deriva de PPP
- Tenir independència estudis realitzats sobre la connexió entre diverses malalties (limfomes de Parkinson, ELA i NH) i PSM
- Digital permanent a tot el país monitoratge de l’ús i distribució aèria de PPP
Greenpeace fa una crida als consumidors perquè aquells que compren productes orgànics donin suport al canvi que necessita urgentment el sistema alimentari.
Oposició de l’associació d’helicòpters
En un comunicat, l’Associació romande pour le traitement des terres agricoles par voie aérienne (ARTTAVA) descriu les anàlisis de Greenpeace com a falses. A Valais, l’estudi va determinar la presència de 15 substàncies actives diferents a l’aire: 3 insecticides, 1 acaricida, 3 herbicides i 8 fungicides. En primer lloc, mai no hi ha hagut cap aplicació amb insecticides, acaricides o herbicides en helicòpter. Només es permet l’ús de fungicides. En segon lloc, dels vuit fungicides trobats, només 8 es van aplicar amb helicòpter o dron a prop del punt de mesura. Això significa que 3 de cada 12 productes fitosanitaris no són adequats per a l’aplicació des de l’aire. A més, els 15 fungicides també s’haurien pogut aplicar des del terra. Per tant, no es permet una conclusió sobre una font de l'aire.
Els helicòpters estan estrictament regulats
ARTTAVA lamenta que Greenpeace hagi publicat l'estudi sense abans parlar-ne amb els experts en tractament d'helicòpters. L'helicòpter és el dispositiu de tractament més estrictament regulat i controlat a Suïssa. Les proves realitzades el 2019 pel Cantó del Valais amb Agroscope en nom de l’OFAM van demostrar que l’aplicació amb helicòpter provocava menys deriva que el tractament a terra.
Mesurat durant sis mesos a quatre ubicacions
Per a la seva investigació, Greenpeace va instal·lar col·lectors passius en quatre llocs de granges orgàniques a Suïssa, que van recollir pesticides (PPP) a l'aire durant sis mesos (de maig a novembre de 2019). Es van analitzar 213 substàncies actives i metabòlits per lloc.
Les ubicacions representen diferents àrees de creixement:
- Localització A (Valais): viticultura i fruiters
- Localització B (Suïssa nord-oest): conreu de conreu
- Localització C (Mittelland): conreu cultivable
- Localització D (Suïssa oriental): fruiters
La ubicació A va ser la més contaminada, la B menys. Es van detectar un total de 25 substàncies actives i metabòlits (es podrien determinar quantitats a partir de 20 nanograms), les més freqüents:
- El fungicides folpet, captan, chlorothalonil (prohibit avui) i ciprodinil
- El herbicides terbutilazina, metoloclor i pendimetalina
- El insecticida clorpirifos (prohibit avui)