L’assassinat variable de fulles a les patates comporta un estalvi mitjà del 22% de la quantitat d’assassinat de fulles. Convertit, això suposa un estalvi de costos de 8.61 euros per hectàrea. Aquesta és l’experiència de set participants al Laboratori Nacional d’Agricultura de Precisió (NPPL). El 2018 i el 2019 van experimentar amb aquesta aplicació de l’agricultura de precisió.
El 2018 i el 2019, set participants de NPPL van començar a treballar en la matança variable de fulles de patates. Ho van fer amb l'agent llavors autoritzat Reglone. De mitjana, van estalviar un 22 per cent en la quantitat de pesticides en comparació amb la dosi estàndard. Convertit, això suposa un estalvi de costos de 8.61 euros per hectàrea. En comparació amb els valors donats al KWIN, l'estalvi és considerablement més gran, però segons els experts de WUR que supervisen aquestes set empreses, això no és realista. Suposen que encara es pot estalviar més si la dosi pot variar per càpsula. Perquè menys haulm s'utilitzen kills, també hi ha menys possibilitats de deriva i lixiviació. Això garanteix un menor impacte ambiental. Reglone ha aconseguit beneficis ambientals significatius en la vida aquàtica.
Diferents situacions
Variable haulm matar es pot fer de diverses maneres i en diferents situacions. Com amb un cultiu uniforme, conreu amb més varietat i una mort més natural. A més, mitjançant l'ús d'imatges de satèl·lit o dron o un sensor al tractor.
Reemborsament
Els càlculs per a diferents escenaris mostren que la majoria de les maneres d'aplicar la variable haulm matar pagar per ells mateixos. L'ús de recursos més cars, com ara Quickdown i Spotlight, és més probable que doni resultats positius que l'ús de recursos més barats, com ara Reglone en el passat. Si hi ha poca variació dins d'una parcel·la, l'estalvi també serà menor. Això significa que les inversions en sensors i ajustos a la màquina de polvorització es beneficien amb menys rapidesa. L'ús d'imatges de satèl·lit i drones és llavors una opció possible. No obstant això, l'ús d'imatges de drons és una opció relativament cara que no sempre supera els guanys que es poden obtenir utilitzant menys substància. Hi ha una gran variació entre les parcel·les?

Poca experiència
Segons els experts rellevants de WUR, el fet que encara hi hagi poca experiència amb altres mitjans després de la prohibició de Reglone també juga un paper en l'ús de variables. haulm matant. Tot i que això encara no s'ha provat àmpliament a la pràctica, els investigadors esperen que l'efectivitat dels altres mitjans sigui igual de bona.
Pressió de males herbes
Un altre factor en l’ús d’una menor quantitat de pesticides és que augmenta la pressió de les males herbes. No obstant això, cap dels set participants de NPPL va experimentar una pressió de males herbes més alta en comparació amb la polvorització a camp complet.



