Un enfocament seqüenciat que utilitza un nematicida líquid amb un nou mode d’acció juntament amb un producte granular existent és la millor estratègia per combatre el nematode de quist de patata, segons assaigs realitzats pel grup especialitzat en agronomia de patates Produce Solutions.
La companyia ha passat tres anys provant Velum Prime (fluopiram) a Shropshire, utilitzant-la sola i en seqüència amb nematicides granulars a diferents ritmes. Ara l’empresa té una visió més clara sobre el seu lloc en les estratègies de nematodes de quists de patates (PCN) i els costos implicats.
Per a l’agrònom James Lee, que ha supervisat els assaigs, el treball ha confirmat que Velum Prime (fluopiram) no és un substitut dels nematicides granulars en llocs amb pressió PCN moderada a alta. "El que hem vist després de tres anys és que Velum Prime té un paper important en el complement d'altres productes", diu. "En aquest sentit, les nostres conclusions es relacionen amb el que sempre ha dit el fabricant Bayer".
Fins l'any passat, el control químic de la plaga es basava en aplicacions granulars de nematicides com el Vydate (oxamil). Després, va venir Velum Prime a la primavera del 2019, que es basa en el fluopiram fungicida SDHI, familiar per als productors de blat que gestionen malalties foliars com la septòria.
Resultats
A la prova del 2019, tant el millor rendiment com el marge brut més alt van provenir de l’ús seqüenciat de Velum Prime i Vydate de taxa completa, en lloc de la meitat del producte granular. Aquest enfocament representa un cost químic important per als productors al començament de la temporada, cosa que se suma al que sovint suposa el major cost de protecció dels cultius, reconeix.
"Hi ha un major cost inicial, però va ser l'opció més rendible. Va proporcionar els rendiments més alts i els millors rendiments ".
El gran assaig de parcel·les Produce Solutions el 2019 es va dur a terme a Shropshire en un cultiu comercial de Maris Piper que es conreava en un sòl franc i arenós.
Visita el nostre Know How centre d'assessorament pràctic per a l'agricultura
Les proves van revelar que les espècies de PCN presents eren exclusivament G pallida, amb la prova prèvia a la plantació que indicava un recompte inicial de 27 ous / g de terra. Utilitzant parcel·les de dues fileres, cadascuna de 12 m de longitud, els tractaments es van aplicar amb equipament agrícola, amb el Velum Prime aplicat a la planta i el Vydate aplicat a la tarima del llit. Les trames es van replicar quatre vegades.
Tractaments de prova PCN:
- Tractament 1: no tractat
- Tractament 2: Velum Prime a 0.625 litres / ha
- Tractament 3: Vydate 10G a 55 kg / ha
- Tractament 4: Velum Prime a 0.625 litres / ha + Vydate a 55 kg / ha
- Tractament 5: Velum Prime a 0.625 litres / ha + Vydate a 27.5 kg / ha
Tots els tractaments van tenir un efecte positiu sobre el creixement del cultiu i el rendiment final en comparació amb els no tractats, cosa que suggereix el control de la PCN, afegeix Lee. Tot i que els beneficis de protecció del rendiment de Velum Prime van ser lleugerament superiors als de Vydate quan s’utilitzava sol, el seu ús en seqüència va resultar en un rendiment significativament superior.
"Aquesta única diferència de rendiment justifica l'ús d'ambdós productes a tota velocitat", subratlla. "Les dades de marge també ho avalen i reflecteixen la pressió del PCN que afronta el cultiu". En cas contrari, es van registrar beneficis fisiològics clars en totes les parcel·les tractades, sense que es veiessin efectes del tractament sobre el contingut de matèria seca o la presència de defectes interns.
També hi va haver poca diferència en l’aparició i el desenvolupament de la capçada entre els tractaments, arribant al 50% d’emergència 31 dies després de la sembra. "Com era d'esperar, es van veure marquesines més fortes a les parcel·les que tenien més protecció contra PCN contra taxes de sol·licitud de productes més elevades".
L'única anomalia de l'assaig va ser que les proves del sòl després de la collita van mostrar que la proporció entre els números inicials d'ous (Pi) i els números finals d'ous (Pf) no canviava. “Va ser una sorpresa. Els resultats agronòmics van suggerir que hi hauria taxes de multiplicació més grans a les parcel·les no tractades, però amb prou feines hi va haver un augment en cap dels tractaments. No estem segurs de com explicar-ho ”.
| Rendiment, mida dels tubercles i contingut de matèria seca | |||
| tractament | Rendiment brut (t / ha) | Mida mitjana del tubercle (mm) | Matèria seca (%) |
| Sense tractar | 45.5 | 54 | 24.9 |
| Velum Prime (0.625 litres / ha) | 59.2 | 53 | 24.6 |
| Vydate (55 kg / ha) | 58.7 | 54 | 24.3 |
| Velum Prime (0.625 litres / ha) + Vydate (55 kg / ha) | 70.6 | 55 | 24.1 |
| Velum Prime (0.625 litres / ha) + Vydate (27.5 kg / ha) | 56.6 | 54 | 25.2 |
Mirant cap al futur
Velum Prime és una addició benvinguda a l’armament de nematodes del quist de la patata i ha arribat en un moment en què cada vegada hi ha més pressió sobre l’ús agroquímic, resumeix James Lee de Produce Solutions.
Amb el futur a llarg termini dels grànuls de nematicida incerts, els productors haurien d’aprofitar totes les oportunitats per mirar el nou producte i veure si té un lloc al seu sistema. "Sempre hi ha la possibilitat que, amb el temps, Velum Prime es converteixi en l'única opció química", assenyala.
Altres mesures de control no químiques han de continuar, i el cultiu de trampes és la millor opció per a l'eficàcia del control PCN de Produce Solutions, assenyala. "Per descomptat, pot ser un repte trobar-li un lloc a la rotació".
La companyia farà un altre assaig amb Velum Prime aquest any, mirant el producte en combinació amb Vydate i Nemathorin (fosthiazate), tant a tarifa completa com a mitja tarifa.
/ agrotecnologia / agronomia /
